A relever aussi une parité hommes-femmes à peu près atteinte dans les participants, issus majoritairement de la moitié sud de la France même si la région parisienne était aussi bien représentée. Du point de vue des origines politiques, les militant-es des Collectifs Unitaires (CUAL) étaient très présents, ainsi que les Communistes Unitaires (ACU). La participation des Alternatifs était notable (un peu plus d’une dizaine de fédérations départementales des Alternatifs était présente) malgré la tenue de notre Université d’été de Dunkerque début juillet. Un certain nombre d’écologistes radicaux (d’AlterEkolo plus particulièrement) étaient également présents.

Succès aussi pour la bonne organisation des débats, le respect à peu près réussi d’un timing pourtant extrêmement serré sur ces 6 demi-journées très denses, une atmosphère conviviale, une qualité d’écoute réciproque …

Pour les habitués des Universités d’été des Alternatifs, un certain nombre de points communs dans la forme : une alternance voulue de plénières et d’ateliers en petits groupes, la place possible pour des ateliers à la demande sur des thématiques spécifiques, des moments conviviaux et festifs, la pratique des prises de parole alternées hommes / femmes et de priorité aux personnes n’étant pas encore intervenues … Les locaux de qualité de l’AGORA d’Aubagne et les moyens importants mis à disposition par la municipalité permettaient une grande facilité de déroulement (au détriment peut-être du côté plus spontané et autogéré que nous souhaitons donner à nos propres Universités d’été) … 

Il serait vraiment hasardeux de prétendre résumer ou tirer des conclusions de dizaines d’heures de débat ! Pour ne reprendre, en bref, que les moments forts :

La première thématique (jeudi 27) était celle du passage des résistances à la transformation radicale du mode de développement. Martine Billard, en rupture des Verts, Julien Lusson d’ATTAC, Mickaël Löwy (du NPA) qui a défendu le concept d’écosocialisme et la nécessité de penser une planification démocratique, Pierre Cours-Salies, Corinne Morel-Darlieux responsable du combat écologique au PG, qui a défendu les alternatives au « capitalisme vert », ont initié ce débat – qui n’est pas sans rapport avec celui sur les ruptures de notre Université d’été de Dunkerque …

La thématique du vendredi était celle de la nécessaire construction de convergences à partir des mobilisations. A partir des expériences des luttes à l’Université (avec Marc Delepouve de la FSU), sur les questions des libertés (avec J.P. Martin du Collectif contre une politique de la peur), sur la préparation des initiatives sur le climat (avec Maxime Combes du Collectif urgence climatique), la discussion s’est engagée sur les stratégies visant à impulser des convergences porteuses d’alternative. Annick Coupé (de Solidaires), Bernard Defaix (de la convergence de défense des services publics), Evelyne Perrin (d’AC ! et des Etats Généraux contre la précarité) et J. Lerichomme (syndicaliste unitaire de Marseille) ont pu donner des perspectives en ce sens pour la période à venir. Ainsi, tous soulignent l’importance du référendum sur le projet de privatisation de La Poste programmé par syndicats, partis et associations le 3 octobre, permettant de faire converger usagers, personnels, citoyens pour la défense du service public

.De même, les marches régionales contre la précarité en novembre devraient permettre une convergence des chômeurs, précaires, salariés en lutte, etc.

La journée du samedi était centrée sur l’axe de la « révolution démocratique », thème central de l’Université d’été, à partir des différentes contributions qui avaient été envoyées auparavant. Evelyne Perrin a fait une présentation générale des points de convergence que l’on peut retrouver dans l’ensemble des contributions, et Pierre Zarka s’est attaché à revenir sur les points plus difficiles qui méritent un approfondissement, notamment :

• le passage des luttes à une nécessaire révolution démocratique, qui demande une utopie mobilisatrice
• le sujet de « l’agir politique » : qui est-il aujourd’hui ?
• la question de l’Etat, de son dépérissement à partir d’une subversion progressive des institutions
• l’intérêt du pluralisme au sein de la Fédération comme de la gauche de gauche, à préserver comme une richesse plutôt qu’à vouloir dépasser
• la contradiction qui reste difficile entre la nécessité de lisibilité et l’inachèvement de la Fédération

Dans la discussion qui a suivi, Pascale Perrin des Alternatifs Isère a soulevé le problème récurrent de la démocratie au sein même de la Fédération, et a proposé un atelier spécifique à ce sujet –atelier qui a réuni plus d’une cinquantaine de personnes, signe que la question était perçue comme capitale par beaucoup. Patrick Braouezec a souligné que les modifications dans le travail conduisaient à une perte généralisée de maîtrise des individus sur le produit de celui-ci, donc de fait à une prolétarisation généralisée de l’ensemble des couches salariées. Claire Villiers a insisté sur le fait que la construction d’universel ne pouvait se faire sans la prise en compte des identités. Francine Bavay a développé le fait que les formes d’organisations à penser désormais ne devaient plus être vécues en frontières. Là encore, impossible de tout citer !Un débat spécifique en plénière sur la préparation des élections régionales a permis de vérifier et approfondir la position déjà adoptée en juin, rappelée par Roland Mérieux : participation à des listes de transformation sociale et écologique, indépendantes du PS, recherche d’un accord de 2° tour de l’ensemble de la gauche ou à défaut fusion démocratique, sans accord avec le Modem. La question de la participation ou non à des exécutifs reste en débat, mais ne doit pas être un préalable.

Enfin, la question des rapports entre mobilisations et institutions a fait l’objet de travaux en parallèle dans les ateliers.

Le dimanche était programmé un débat politique général sur une alternative à gauche, avec, outre Clémentine Autain pour la Fédération, des représentants du NPA, du Parti de Gauche (Hélène Lecacheux), des Verts (J.L. Roumegas), de Gauche Unitaire (Francis Sitel), du PCF (Patrice Voir).

A part le représentant des Verts qui pense durable (même s’il souhaite des porosités) la formalisation de 3 camps à gauche : le PS, la gauche radicale, le pôle écolo, tous défendent l’objectif d’un front durable de toute la gauche de transformation sociale et écologique, le rôle de la FASE étant pour Clementine Autain celui d’une passerelle, d’un levier. L’insistance de Patrice Voir (PC, conseiller régional Rhône-Alpes) à placer comme objectif n°1 le fait que la droite ne reprenne pas les régions, sans se prononcer sur la perspective de listes autonomes, n’était pas sans interroger la salle. Si ce n’est ce bémol, la tonalité de la table-ronde et du débat avec la salle confortait bien l’idée que les perspectives avancées par la Fédération pour les régionales pouvaient se concrétiser. La donne est déjà changée à gauche, l’unité de la gauche de transformation sociale et écologique est maintenant un préalable pour qu’une alternative prenne corps, en disputant l’hégémonie à gauche au Parti Socialiste. Les participants à l’Université d’été ont d’ailleurs pu applaudir Geneviève Blanc, de la Fédération, qui a pu être élue tout récemment Conseillère Générale du Gard, à l’occasion d’une élection partielle …